- Новости

Апелляционный суд оставил без изменений приговор “торнадівцям”, осужденным за пытки

Суд оставил без изменений приговор от 7 апреля 2017 отношении экс-командира расформированной роты Онищенко, его заместителя Цукура и еще 6 сотрудников подразделения

Киевский апелляционный суд оставил без изменений приговор суда в уголовном производстве в отношении бывших бойцов батальона МВД “Торнадо”, осужденных за похищение и пытки людей.

Об этом сообщает пресс-служба Киевского апелляционного суда.

“Определением коллегии судей судебной палаты по рассмотрению уголовных дел Киевского апелляционного суда от 22 ноября апелляционные жалобы… оставлены без удовлетворения”, – указано в сообщении.

Суд оставил без изменений приговор Оболонского райсуда Киева от 7 апреля 2017 отношении экс-командира расформированной роты патрульной службы милиции особого назначения “Торнадо” ГУ МВД в Луганской области Руслана Онищенко, его заместителя Николая Цукура и еще 6 сотрудников подразделения: Максима Глебова, Бориса Гульчука, Андрея Демчука, Романа Іваша, Никиты Куста, Никиты Свиридовского, Юрия Шевченко, Даниила Ляшука, Ильи Холода и Анатолия Пламадяли.

Напомним, экс-бойцов роты “Торнадо” обвиняли в создании преступной организации и совершении в ее составе с декабря 2014 г. по июнь 2015 г. на территории Луганской и Донецкой областей преступлений.

Им инкриминировали: превышение власти и служебных полномочий работником правоохранительного органа, которое сопровождалось насилием, угрозой применения насилия, применением оружия и специальных средств; незаконное завладение транспортным средством с угрозой применения насилия; незаконное лишение свободы и похищение человека; пытки; доведение лица до покушения на самоубийство, что является следствием жестокого с ним обращения; самовольное присвоение властных полномочий и звания должностного лица, соединенное с совершением каких-либо общественно опасных деяний с использованием форменной одежды сотрудника правоохранительного органа; незаконное проникновение в жилище и незаконное проведение в нем осмотра, совершенное служебным лицом с угрозой применения насилия; вымогательство, совершенное должностным лицом с использованием своего служебного положения и угрозой убийства; вымогательство официальных документов, совершенное из корыстных побуждений, что повлекло нарушение работы учреждения; незаконное завладение паспортом гражданина Украины.

Смотрите также:  Чиновники Південної залізниці вкрали 1 млн грн на махінаціях з робочими місцями

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *