Подозрение еще должно пройти утверждение генпрокурора Руслана Рябошапки, после чего в сессионный зал Верховной Рады будет вынесен вопрос о снятии с ексгарант статуса неприкосновенности.

Фабула дела узурпаційної

На данный момент Порошенко является фигурантом более десяти дел, но именно в истории с ВСП он проходит как подозреваемый. В других же случаях является свидетелем. Истцом по делу ВСП является одиозный заместитель главы президентской администрации времен Януковича Андрей Портнов, который буквально завалил силовые органы заявлениями против представителей бывшей власти в целом и Порошенко в частности.

Президент-беглец Виктор Янукович и Андрей Портнов / Фото Укринформ

В деле ВСП отмечается, что на финише своего президентского срока Порошенко назначил новых членов Высшего совета правосудия без конкурса, а это может трактоваться как узурпация власти. Стоит отметить, что согласно закону, президент назначает двух членов ВСП, предварительно объявив на своем официальном сайте о старте процедуры конкурса.

11 марта 2019 года Порошенко действительно объявил такой конкурс и должен был назначить тех людей, которые прошли специальную проверку. Но в апреле Окружной админсуд Киева запретил конкурсной комиссии подавать на тот момент действующему президенту кандидатов – в силу ряда нарушений, допущенных непосредственно во время конкурсного отбора.

Согласно закону, процедуру нужно было начинать с чистого листа. Но 8 мая, когда уже были известны результаты президентских выборов, все еще оставаясь де-юре гарантом Конституции, Порошенко решил изменить условия конкурса и спецуказом постановил, что новый отбор, если провалился старый, уже не нужен, а президент может назначать людей из числа тех, кто прошел предварительные этапы отбора. Проще говоря, своим указом Порошенко фактически отменил конкурс, а 13 мая назначил двух членов ВСП своими указами.

Захват власти или злоупотребление служебным положением?

Портнов зацепился за тот факт, что на тот момент указ об изменении конкурсных правил не был опубликован и, следовательно, не вступил в законную силу. В своем исковом заявлении чиновник времен Януковича указывал на две статьи Уголовного кодекса: 109 (насильственная смена конституционного строя и захват власти) и 382 (невыполнение решения суда). Однако, в конечном итоге, ГБР переквалифицировало подозрение: теперь Порошенко проходит по 364 статье – “злоупотребление властью или служебным положением”.

Пятый президент, реагируя на новость о подозрении, заявил, что вынужден был вернуться из Турции, где находился с рабочим визитом. В Twitter он разместил видеокомментарий журналистам, записанный в аэропорту “Киев”.

Вернулся, как только услышал феерическую глупость, которую обнародовал глава ГБР. Поскольку я находился с визитом в Турецкой Республике, вынужден был отменить несколько встреч и немедленно вернуться в Украину. Вернуться, чтобы продемонстрировать: они никого не запугают, у них ничего не получится!
– заявил бывший хозяин Банковой, назвав подозрение провокацией, а дело юридически ничтожным.

Пятый презиждент считает, что дело не имеет юридического веса и это понятно даже юристу-новичку первокурснику.

Над ним даже куры смеются… Обвинять пятого президента Украины в захвате государственной власти – это смешно. Может, они имеют в виду времена Януковича, и господин Труба с господином Портновым решили защищать Януковича, – резюмировал Порошенко.

В политсиле Порошенко – “Европейская солидарность” считают, что с помощью подозрения директор ГБР Роман Труба “цепляется за кресло, которое быстро ускользает”.

Роман Труба / Фото ГБР

Финальный аккорд Трубы

Действительно, в кулуарах довольно распространенное мнение, что подозрение Порошенко – это “лебединая песня” главы ГБР Романа Трубы, и вот почему.

Не далее чем неделю назад парламентарии приняли поправку в закон о Госбюро, которая позволяет президенту досрочно увольнять главу ГБР и его заместителей аккурат после вступления в силу закона. А также назначать временного руководителя – пока нового не определят на конкурсе. Документ, который регулирует правила деятельности ГБР, сейчас проходит второе чтение и в ближайшие недели, скорее всего, будет принят, потому что его поддержала не только монобольшість, но и еще две фракции – ЕС и “Голос”. То есть, голосов хватает с лихвой.

Отметим, что в случае утверждения законопроекта новый глава ГБР получит очень широкие полномочия. Так, предлагается отменить конкурс на должности первого заместителя и заместителя директора ГБР, передав директору право самому назначать заместителей, а также в единоличном порядке их увольнять. Также директору предоставляются полномочия единолично утверждать организационную структуру ГБР.

При этом через конкурс будут продолжать пропускать рядовых сотрудников, но не руководство. Примечательно, что работа конкурсной комиссии будет обеспечиваться не секретариатом Кабмина как сейчас, а центральным аппаратом ГБР. Директору Госбюро расследований предоставляется также право единолично назначать и увольнять работников этого аппарата по своей инициативе.

Согласно заключению научно-экспертного управления ВР, в случае принятия в таком виде законопроекта о ГБР, в стране появится правоохранительный орган, руководитель которого получит неограниченную власть”.

Впрочем, на Банковой об эти детали, в которых, как известно, кроется дьявол, похоже, сейчас не задумываются. Как рассказал нам источник в Офисе Президента, главная миссия законопроекта о ГБР – “уйти” с занимаемой должности “неудобного” Трубу и назначить на его место своего человека, который не будет подыгрывать сразу нескольким разным политическим течениям, а ориентироваться в своих действиях исключительно на Банковую.

Отметим, что нынешний глава ГБР Роман Труба был назначен на должность еще во времена Петра Порошенко, но после поражения пятого президента на выборах, именно ГБР стало локомотивом в расследовании уголовных дел против него и его ближайшего окружения. Но, несмотря на бурную активность ГБР на фоне вялой деятельности других силовых структур, очевидно Труба так и не заслужил доверия у “Зе-команды”.

В кулуарах уверяют, что на его место сейчас претендует заместитель генпрокурора Виктор Трепак, которого называют человеком, близким к главе Офиса Президента Андрея Богдана. Впрочем, пока что Труба делает все, чтобы продемонстрировать свою эффективность – а, значит, Петру Алексеевичу, вероятно стоит ожидать неприятных для себя новостей.

Виктор Терпак / Фото Википедия

Дилемма для власти: сажать или игнорировать?

Хотя, с учетом того, с какой демонстративной последовательностью бывший гарант пропускает допросы по различным делам, складывается стойкое впечатление, что он провоцирует оппонентов и сам напрашивается на арест с целью стремительного повышения собственных политических акций в статусе “полет жертвы” режима. Но любые судебные процессы и, тем более, посадки, говорить пока рано, поскольку Петр Порошенко, как и остальные нардепы, обладает неприкосновенным статусом.

К слову, накануне в “Слуге народа” устами заместителя председателя фракции Александра Корниенко заявили о поддержке решения снять неприкосновенность с Порошенко, если соответствующее представление включат в повестку дня заседания Совета. В то же время он предположил, что голосов может и не хватить.

В общем, пока ситуация выглядит так, что власть оказалась “на шпагате”. С одной стороны в обществе, о чем свидетельствуют социологические опросы, сохраняется огромный запрос на “посадки”. С другой, есть пассионарное меньшинство, которое часто диктует повестку дня. Вопрос заключается в том, удастся ли Банковой найти приемлемую для всех общественных слоев золотую середину.